Czy Chorzów zamknął estakadę bez rzetelnych badań? Sprawa trafiła do prokuratury

Decyzja o zamknięciu chorzowskiej estakady od miesięcy budzi ogromne emocje i pytania mieszkańców. Teraz sprawa wchodzi na nowy, poważny poziom. Do Prokuratury Okręgowej w Katowicach trafiło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez osoby odpowiedzialne za zarządzanie obiektem. Dokument wskazuje na brak jednoznacznej oceny nośności estakady, sprzeczne decyzje organów nadzoru oraz realne straty, jakie poniosło miasto i jego mieszkańcy. Czy nowa ekspertyza rozwieje wątpliwości, czy potwierdzi wcześniejsze błędy?

Estakada w Chorzowie: nowe ekspertyzy, stare wątpliwości. Zawiadomienie do prokuratury i pytania o legalność decyzji.

Sprawa zamknięcia estakady w ciągu drogi krajowej nr 79 w Chorzowie nabiera nowego wymiaru. Obok zapowiedzi wykonania kolejnej ekspertyzy technicznej, do Prokuratury Okręgowej w Katowicach trafiło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez osoby odpowiedzialne za zarządzanie i nadzór nad obiektem. Dokument rzuca zupełnie nowe światło na okoliczności podjęcia decyzji o zamknięciu jednej z kluczowych arterii komunikacyjnych miasta.

Zamknięcie estakady bez jednoznacznej oceny nośności

Zawiadomienie wskazuje, że decyzja Prezydenta Miasta Chorzów o zamknięciu estakady w czerwcu 2025 roku została podjęta bez przeprowadzenia ekspertyzy technicznej jednoznacznie określającej nośność obiektu. Kluczowa ekspertyza z maja 2025 r., sporządzona na zlecenie Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów, nie zawierała wyników próbnego obciążenia statycznego, które według specjalistów stanowi najbardziej miarodajną metodę oceny stanu tego typu konstrukcji

Co istotne, autorzy ekspertyzy określili estakadę jako obiekt w stanie przedawaryjnym, a nie w stanie grożącym bezpośrednim zawaleniem. Mimo to władze miasta zdecydowały się na całkowite wyłączenie ruchu – zarówno na estakadzie, jak i pod nią – oraz stopniowe wydłużanie okresu zamknięcia aż do czerwca 2026 roku.

Stanowisko nadzoru budowlanego i sprzeczne decyzje

Dokument wskazuje na istotne rozbieżności pomiędzy decyzjami organów nadzoru budowlanego. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego początkowo nakazał wykonanie zabezpieczeń oraz dostarczenie pełnej ekspertyzy technicznej. Następnie jednak rygor natychmiastowej wykonalności został wstrzymany, a Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zobowiązał zarządcę do przeprowadzenia dodatkowej ekspertyzy określającej faktyczną nośność estakady

W zawiadomieniu podkreślono, że samo przesłuchanie autorów ekspertyzy nie mogło zastąpić rzetelnych badań technicznych, a brak próbnego obciążenia statycznego uniemożliwia jednoznaczne stwierdzenie, czy obiekt faktycznie stwarzał zagrożenie katastrofą budowlaną.

Konsekwencje dla mieszkańców i miasta

Skutki zamknięcia estakady okazały się daleko idące. Dokument wymienia realne straty ekonomiczne i społeczne, w tym:

• utrudnienia w funkcjonowaniu komunikacji publicznej,

• straty przedsiębiorstw zlokalizowanych w rejonie Rynku,

• wzrost zanieczyszczenia powietrza w centrum miasta,

• problemy z dojazdem służb ratunkowych i instytucji publicznych

Zawiadomienie wskazuje także na straty poniesione przez Tramwaje Śląskie oraz inne podmioty realizujące zadania użyteczności publicznej.

Podejrzenie przekroczenia uprawnień i działania na szkodę interesu publicznego

Autor zawiadomienia formułuje podejrzenie, że osoby decyzyjne mogły dopuścić się m.in.:

• niedopełnienia obowiązków służbowych,

• przekroczenia uprawnień,

• działania na szkodę interesu publicznego,

• naruszenia zaufania do dokumentów i ekspertyz technicznych

Wskazano również na brak działań zmierzających do przywrócenia estakady do użytkowania, mimo że środki finansowe przeznaczone pierwotnie na remont DK79 zostały przesunięte na inne cele.

Nowa ekspertyza – próba naprawy czy potwierdzenie wątpliwości?

Zapowiedź wykonania kolejnej ekspertyzy technicznej estakady wpisuje się w kontekst opisany w zawiadomieniu. Dokument jasno sugeruje, że dopiero rzetelna, pełna ekspertyza – obejmująca próbne obciążenie statyczne – może dać odpowiedź na pytanie o rzeczywisty stan nośności obiektu.

Dla mieszkańców Chorzowa oznacza to jedno: sprawa estakady to już nie tylko problem infrastrukturalny, ale również kwestia odpowiedzialności prawnej, przejrzystości decyzji i ochrony interesu publicznego.

Echo Chorzowa, informacje, wiadomosci, aktualnosci